Eva 不是 EVA 系列之五

O 活動與新聞報導P 隨筆

【 Eva 不是 EVA 】系列之五

第四組關鍵詞,是「待命班、請假、相對剝奪感」。

空服員排每個月的飛行航班,除了確定哪天飛哪個班之外,還有所謂的「待命班」。有「待命班」的那一天,就是事先不知道自己飛哪個航班,何時報到,只待公司臨時通知。

待命班的安排,不同航空公司有不同規定。

工會的常務理事李瀅和理事林昱嘉兩位,跟我解釋了長榮有關待命班的規定。

———–待命班——–

長榮的待命班分兩種:在公司待命,或在家裡待命。

在公司待命,從凌晨四點開始,每小時都有一班,每班三小時。最晚一班是晚上九點,所以結束就是半夜十二點。

在家裡待命,從凌晨四點開始第一班,十點第二班,下午四點第三班,總共三班,每班八個小時。最後一班結束也是半夜十二點。

去公司待命的難題是:到了公司,換裝梳化打扮好,等了三小時結果沒有被「抓飛」,白跑一趟。時段不凑巧的話,還要自己貼餐費。

在家裡待命的難題是:整個待命時間處於緊繃狀態,要隨時注意公司有沒有來電,並且經常是一來電通知就要在極短時間報到。李瀅說她知道有例子是:半夜兩點接到電話,五點就要報到。

至於現場待命和家裡待命如何分配,長榮的辦法改過多次,林昱嘉說,最新的規定是:菜鳥級的空服員都是現場待命;座艙長和副座艙長級則在家待命和在公司待命兩者兼有。

正因為「待命」有很大的等待的壓力,所以2008至2009在國泰工作過的盧敏芳說,當時國泰的規定是,把每三小時的待命時間視同飛行一小時,支付飛行津貼。並且,對「待命班」的安排也減到極少。

日航把待命時間視同為一般工作,不支付待命三小時相當於飛行一小時的津貼,但是限定每月待命班不得安排超過三次。

長榮則不但沒有任何津貼,並且待命班的次數沒有限制。林昱嘉說,長榮的空服員平均每個月會有五天到八天的待命班,甚至有人可能會拿到半個月、整個月都是待命班。

「如果你拿到這麼多待命班,表示公司認為你請病假的天數太多了。」林昱嘉說。

現在長榮的空服員每個月有一天的生理假,全年十二天。而全年法定可請病假加生理假的天數是三十天。所以如果公司覺得某個空服員請病假的天數「很多」,就會給她排半個月的待命班;如果覺得她請病假「太多」,就會給她安排整個月都是待命班。

「公司美化自己的作法,說是因為這些人請病假多,所以讓她們多排些待命班休息。」林昱嘉說,「因此公司說這是給你『關懷班』。」

當然,她也說,事實上在待命班的狀態是根本不可能休息的。「在待命期間你隨時都可能被通知要抓飛,要排自己去看一下醫生都不可能,怎麼可能享受到被『關懷』的好處?」

至於排到待命班,又白等的機會,林昱嘉說大約一半。而排到待命班,最後又白等,不只是白費了那段時間的準備,也就拿不到飛行津貼。

我問林昱嘉,那長榮認為一年請多少病假才算「合理」?她說,「可能就是每個月請一天生理假吧。」

長榮不樂意空服員請病假,還可以從另一點上看出來。

林昱嘉說,如果是在周一到周五這種上班日請病假,每次年度考績會扣 1分。但是如果是在周末或國定公休日等請病假,每次會扣 1 .5分。

———–請「病假」之難——–

長榮對空服員請「病假」的規定之嚴格,是久受空服員抗議的。

李瀅說:到五年前,請病假要去指定醫院開診斷書,並且當天要親自到公司交。人都生病了,還要跑去南崁一趟交診斷書,被抗議沒有人性。

這個規定到三、四年前改為:拿到診斷書,只要在下次上班前交給公司就好。但是因為連生理假都也要診斷,有些醫院要照超音波,又有些醫院近乎「騷擾」,所以抗議聲浪仍然很大。

經過工會成立之後的交涉,現在最新的規定是,三天之內,只要任何診所有看診單就可以;生理假也不需要證明了。

但是如上所述,你請病假雖然容易了,但是待命班多起來,甚至拿到「關懷班」的機會也就大起來了。

我問李瀅:管理空服員的「八樓」,不也都是資深空服員升上去的,怎麼會沒有同理心?

李瀅的回答是:八樓雖然有空勤升上去的,但也有地勤升上去的。而地勤一向不明白空勤的情況。

她說:地勤總覺得空勤太「嬌貴」,地勤腳上打石膏都可以上班,空勤為什麼腳踝扭傷就要請假?為什麼眼睛不舒服就要請假?

「她們不知道:空服員腳踝扭傷根本不可能在飛行中服務;空服員以前只能戴隱形眼鏡,眼睛不舒服戴不了隱形眼鏡的時候怎麼服務?」

———–空地勤之間的「相對剝奪感」——–

這陣子罷工新聞中,我看到長榮空勤、地勤之間的摩擦挺多的。也看到有空服員貼文說:空服員因為服儀規定,可能被地勤「註記」N點,造成雙方矛盾。(請參見本系列之三)

李瀅說:她不覺得那是重點。她認為矛盾真正的根由來自於空勤和地勤之間的「相對剝奪感」。

地勤覺得:空勤佔了太多好處。譬如:

新進的空勤可以拿到的全部薪水要比同樣新進的地勤多;

空勤的制服、大衣、鞋、絲襪,都是公司派發;而地勤只有制服,鞋、絲襪都要自己買,大衣要五個人共用一件。直到去年,空、地勤才一致。等等。

空勤則覺得:地勤有太多好處。譬如:

新進的空勤加了飛行津貼等的全薪雖然比地勤高,但是底薪卻比地勤低。新進地勤的底薪是三萬四千元,這是李瀅做了七年之後才拿到的底薪;

長期以來,地勤一天之內的病假,完全不用證明;

請事假,空勤需要提供完整的證明,譬如喜帖,或家人生病的證明等等,但是地勤請事假,不需要證明,只要寫事由就好;

空勤的「副事務長(副座艙長)」職等,要五年才升得上,而地勤的相同職等「助理副課長」,則三年就可以升上;

其影響是:因為地勤相同職等的資歷會比較久,所以在使用「優待票」的時候,地勤的「助理副課長」會比空勤的「副事務長」更容易先等到位子。等等。

總之,就是地勤會覺得公司很多措施「偏愛」空勤,空勤又覺得公司很多措施「偏愛」地勤。這就是李瀅所說的「相對剝奪感」。

我問李瀅:她們公司為什麼會讓這種情況發生?

李瀅沒有想太久就回答:「這是公司刻意操作的對立。」

這樣看,罷工期間長榮地勤不但沒有和空勤站在同一條線上,彼此還有些衝突的新聞,也就不足為怪。

操作空勤和地勤的「相對剝奪感」,真是深刻。

明天7月16日星期二,繼續發表系列之六。

——–

相關文章

【 Eva 不是 EVA 】系列之四 http://bit.ly/2LXG2pr

【 Eva 不是 EVA 】系列之三 http://bit.ly/32lAnPB

【 Eva 不是 EVA 】系列之二 http://bit.ly/2JyGYh0

【 Eva 不是 EVA 】系列之一 http://bit.ly/32fkLNu

永不忘記柔性的,寬容的力量—-給罷工空服員的建議
http://bit.ly/324OMzG

請長榮和工會雙方公布簽約的完整團體協約內容
http://bit.ly/2FUcLrS

為什麼不是突襲罷工?不能預告罷工?——我們可以做的第二件事
http://bit.ly/2JF1Cfk

秋後不算帳的一個最卑微的起點——我們可以做的第一件事
http://bit.ly/2IZpiMv

有關秋後不算帳的一個提醒 http://bit.ly/2FHBO11

球回到長榮手上之後的兩個可能,以及對大家的意義
http://bit.ly/2YhPK9l

一個長期使用者給長榮及罷工的女空服員的建議
http://bit.ly/2Nj3kbD

 

Comments

Previous
台灣菜是我們的母語
Next
應該問林飛帆的3件事

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *