2017 年 4 月 22 日,21:49
P 隨筆
【慢動作的古巴飛彈危機要攤牌了】
從川普就任後,我也覺得朝鮮半島會出事的可能越來越大。
2月中旬川普第一場記者會雖然以他飆罵媒體佔了新聞版面,但我自己印象最深的倒是另一件事。那前幾天美國外海出現俄羅斯間諜船,所以有記者問川普要怎麼對應。川普說為什麼要講他要怎麼對應,就像他也在想怎麼對付北韓,但他不會講。
人家根本沒問他北韓的事,他也能這麼回答,不能不讓我聯想川普對北韓怎麼動手這件事可能念茲在茲。
川普政府之後轟炸敘利亞,以及對北韓講的一些狠話,就不多說了。所以當我發現4月15日公司旅遊去韓國要出發那天還正巧碰上北韓的太陽節,可能試射飛彈也可能試爆核彈的時候,真不知怎麼說才好。
後來雖然風和日麗地旅遊回來,卡爾文森航母的「異航記」好像顯得川普只是在唬人,但是我心情還是一直蠻沉重的。
過去朝鮮半島不是沒有緊張的時候,北韓也不是沒有挑釁過美國。1970 年代,兩名美國大兵在板門店被北韓軍人用斧頭劈死,是我記得情勢十分緊張的一次。
那之後,南北韓雙方儘管也有許多劍拔弩張的時候,但逐漸大家也都相信這是一場打不起來的仗。因為雙方誰也打不起。久了也習慣了之後,像這次要出發去韓國之前,我打電話回去打聽一下情況,聽到的是棒球照看、酒家照滿,沒有人當一回事。
但這次讓人心情沉重的是:就事態的發展上,是北韓和美國到了確實要攤牌的時刻。
看紐約時報,有一位國際研究專家Melissa R. Hanham 說:2013年聽北韓說要對美國一些大都市發動核彈攻擊,他們「差點笑得從椅子上摔下來」,但北韓經過這幾年的一些突破,再加上4月15日閱兵所展示的,今天這些美國専家已經不會這麼笑了。
另一篇報導,則把北韓可能把核彈投擲到美國本土的威脅比喻為「古巴飛彈危機的慢動作版」。因為古巴飛彈危機是發生在13天裡的事,而北韓的飛彈危機則是歷經多年一點點延展開來的。而不論是慢動作還是什麼動作,美國人提到「古巴飛彈危機」,那意味的就是他們無法接受的國家安全危機。
從這樣的角度看,就知道美國為什麼說他們所謂的「戰略性容忍」時代已經結束。因為現在北韓的飛彈真的可能射到美國本土了。這件事的本身,就使得接下來劇本的走向和過去完全不同。
現在雖然枱面上說可能又要仰仗中國來克制北韓,但我相信很難。北韓本來就難搞,金正恩在這件事情上,更一定不會退讓。他知道自己手上唯一可能讓美國在乎的牌是飛彈+核彈,很難讓他主動繳械。他終於靠著慢動作把飛彈危機推進到這個高潮,現在要他收手,太違反人性。
所以,我真的相信情勢會越來越險惡,火車對撞的可能越來越大。
這次卡爾文森航母的「異航記」,雖然不少人因而覺得川普可能是唬人,但我不認為如此,反而更因此而覺得情勢險惡。
因為如果川普果真是在「狼來了」,那「狼來了」的戲碼都沒什麼好下場。
如果不是「狼來了」,而只是美國海軍和白宮之間的溝通誤失,那太多戰爭的起頭,都在於誤失。
所以,很沉重。
延伸閱讀:
https://mobile.nytimes.com/…/north-korea-missile-crisis-slo…
https://www.nytimes.com/…/asia/north-korea-parade-missiles.…
圖說:1976年8月兩名美國軍人在板門店被斧頭劈死的地方。
https://en.wikipedia.org/wiki/Axe_murder_incident
Leave a comment