今天的新聞很多。翁啟惠和浩鼎案、總統府裡的「經國廳」、國際媒體去太平島加上馬總統記者會、柯文哲的負評等等，很多。

要我挑一則特別來寫，我選民進黨「兩岸協議監督條例」新聞裡的一個小尾巴。

今天自由時報這一則新聞，主要談的是由於民進黨版「兩岸協議監督條例」法案名稱傾向維持「兩岸」，所以蔡英文主持黨政協調會議，準備加強溝通支持者可能的反彈。

但是在這一則新聞幾近結尾處，有這麼一段文字：

「與會者透露，會中有觸及服貿、貨貿等兩岸協議如何解決，貨貿因尚未簽署，較為單純，就是從頭來；服貿則傾向簽署後的處理方式，由立院決定同意或反對。」

這段文字挺有玄機的。

「服貿則傾向簽署後的處理方式，由立院決定同意或反對」？這句話是什麼意思？在民進黨已經單獨過半後的立法院裡，對於318之前及之後都那麼多人反對的服貿版本，民進黨還不知道是要同意還是要反對，所以還在考慮？

民進黨當真認為在他們過半的國會裡，同意國民黨在2013年簽署的那個服貿版本，也是一個選項？

自由時報／兩岸監督條例 綠傾向強化「事前監督」
http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/971312

Comments